Con un discurso que se estaba esperando desde las bases militantes, el Viernes 10 de Marzo a las 18 hs Cristina Fernández estuvo en la Universidad de Rio Negro, en la entrega del Honoris Causa que le iban a realizar, con una clase magistral que se llamó: “¿Hegemonía o consenso? Ruptura del pacto democrático en una economía bimonetaria: inflación y FMI, crisis de deuda y fragmentación política“.
En su discurso, el cual duró 1.08 hs, arrancó recordando su Honoris Causa anterior, el que recibió en la Provincia de Chaco en el 2022, y después explicó como, a su punto de vista, la forma en la que el Estado se maneja es viejo y no funciona porque data de la Revolución Francesa (Poder Legislativo – Poder Ejecutivo – Poder Judicial), así recordó como Nestor recibió el poder en medio de una crisis no solo económica, sino también institucional muy fuerte, después de la crisis del 2001, cuando se había saqueado todo nuestro patrimonio nacional, y el poder legislativo y ejecutivo no existían.
Resaltó el lugar del oficialismo y la oposición, como algo que debe ir codo a codo (como si una cosa fuera necesaria para la consolidación de la otra, y viceversa). Ahí retomó cuando el presidente de la corte suprema amenaza con dolarizar la economía, y Nestor solicita al parlamento en la cámara de diputados que inicie el juicio político a esos magistrados, y destacó que en su presidencia, fue en la que menos decretos de necesidad y urgencia se firmó y que por el contrario, se caracterizó con haber entregado todos los decretos al parlamento (diputados y senadores) para que ahí se vote.
Rápidamente unió como se ve en materia de división de poderes la oposición es una aliada con el poder judicial, porque se aleja del poder constitucional, y de esta manera comenzó la gran jugada de Cristina llamando “partido judicial” (refiriéndose al Poder Judicial), alegando que ya no se lo puede llamar poder si 1 o 2 hs antes del discurso separan al Senador Martín Donnati (que era el representante en la magistratura del poder judicial, y restituyen al que había impugnado), e inmediatamente habló del lago escondido en términos de “mafioso“.
Es ahí cuando fue necesario rememorar los 40 años ininterrumpidos de Gobiernos Democráticos, los cuales estuvieron en peligro, porque la ruptura del pacto democrático se rompió el 01 de Septiembre, y que se construyeron a partir de 1983, no concibe el asesinato del adversario.
Seguido a eso, tocó el tema que estábamos esperando: La proscripción:
Después hizo un recuento de como el dólar pasa a ser lo que llamó “un patrón de conducta” mas que un patrón monetario, y habló del modelo industrialista por sustitución de importaciones que de a poco comenzó a profundizarse con el patrón de conducta bimonetario, quitándole valor al trabajo que se puede realizar en nuestro país, para darle valor a la moneda extranjera.
Habló de que se relega el peso para las cuestiones domésticas, pero se convierte una moneda que nosotros no tenemos como moneda de ahorro y de pago:
En nuestra ciudad esto que Cristina mencionaba es un tema muy importante a prestar atención teniendo en cuenta que uno de nuestros mayores problemas económicos son por esta especulación de una moneda que no tenemos en un plano de sueldos medianos y bajos.
Seguido a esto habló de la inflación, desmintiendo el discurso que dicen que es a causa de los altos salarios, y mostró un cuadro que sacó del diario La Nación donde mostraba los sueldos mas altos en su gobierno pero que no condecían con la mayor inflación. Y ahora los salarios, cayendo casi como cuando estábamos levantándonos del 2001 (Parecía Alberto en la temporada de filminas)
En el segundo cuadro, mostró la participación del salario en el valor del producto donde hubo 3 picos importantes en la historia, y uno de ellos fue en los 3 gobiernos de los Kirchner. Y en esta misma linea, en donde lo más importante parecía desmentir algunos de los dichos que estuvieron circulando en el último tiempo, siguió hurgando en la búsqueda de los motivos de la inflación, y desmintiendo así que se debe al déficit fiscal (también ejemplificado con otro cuadro), y ahí también muestra como casi todos los países del mundo tienen déficit fiscal, y sin defenderlo, lo nombra como una de las herramientas económicas para que no haya recesión.
La segunda parte, como ella dijo, era hablar del Fondo Monetario, y la presento diciendo: “La pandemia fue terrible, la guerra también, pero no hay catástrofe más grande que la que se produjo entre 2015 y 2019“, y ahí habló de algo que estábamos esperando, la revisión del acuerdo del pago de la deuda que no contempla las característica de nuestro país:
Por ultimo, habló sobre los sueldos en moneda extranjera, que está manejada por la clase media, y la falta de registro laboral, y apuntó a quienes se quejan del trabajo “en negro” por aquellos que venden en las ferias, cuando en realidad de los 30 millones de personas en edad laborable, hay casi un 70% de trabajadores entre los que se encuentran los y las registradas y quienes cobran planes sociales (que también están registrados), pero hay un 30% que NO lo está:
Así cerró la clase, hablando de la fragmentación de la política, del poder político, que es el que realmente puede marcar la diferencia dándole nuevamente lugar a la política más peligrosa:
Análisis y resumen que realizamos para Verdes y Frites. Podes escuchar Verdes y Frites, noticias y un poco de humor ácido, de Lunes a Viernes de 14 a 16 hs
